発明者の補正によって29条の2の「発明者同一」の要件が満たされる場合がある



【ご質問の内容】
発明者a,b,cによる発明について、出願人A及びBが出願Xを行いました。その実施例には、発明αが開示されていました。発明αは、クレームアップされていません。

その後、出願人Aは、出願人Bの許可を得て、発明αについて単願で出願Yをしました。発明αは、発明者a,b,cによる発明ですが、発明者の記載を誤って発明者a,bとしてしまいました。

その後、出願人Aは、発明者の記載を正しいものとすべく、発明者a,b,cによる宣誓書と共に、発明者の訂正の手続きを行いました。

まとめると、以下の通りです。
先の出願X:出願人A及びB、発明者a,b,c
後の出願Y:出願人A、出願時の発明者a,b(訂正後の発明者a,b,c)

このような状況では、出願Yの発明αは、出願Xによって29条の2によって拒絶されますでしょうか?

【回答】
発明者等の補正(方式審査便覧21.50)により発明者が同一と認められた場合、29条の2によっては拒絶されません。
以上、よろしくお願いいたします。


特許庁 調整課審査基準室
関連記事
スポンサーサイト

comment

管理者にだけ表示を許可する

セミナー告知

08 | 2017/09 | 10
Su Mo Tu We Th Fr Sa
- - - - - 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
弊所の紹介
メインのHP 問い合わせ先:
info@skiplaw.jp (@は半角) TEL:03-6712-6985
貴社に訪問させて頂いて弊所の考えを説明させて頂きます。弊所は品質を落とさずに外国出願をコストダウンすることを目指していますが、国内明細書もたくさん書いていますので、新規出願から対応可能です。

コストダウンの大前提は、品質を落とさないことです。弊所では、私、伊藤寛之が中心となって、現地代理人と協力して、品質向上・コストダウンを行なっています。
外国出願費用を品質を落とさずに30%以上削減する方法

ツイッターで更新情報入手!
OKWaveで色々な質問に答えています
特許ブログランキング
プロフィール

Hiroyuki Ito

Author:Hiroyuki Ito
渋谷のSK特許業務法人のパートナーの伊藤寛之です。日々の実務の中で分からないことがたくさんあって、特許庁に問い合せたり、調査をしたりして、一つずつ疑問を解決しています。せっかく調べた情報ですので、このブログに蓄積していこうと思います。雑文も多いと思いますが、よろしくお願いします。
メインのHPもよろしくお願いします。

・弁理士
・米国弁理士試験合格
・TOEIC満点
・HSK5級(TOEIC800-900相当)合格
・外国出願取り扱い経験500件以上

FC2カウンター
検索フォーム
全記事表示リンク

全ての記事を表示する

最新記事
カテゴリ
月別アーカイブ
RSSリンクの表示